Spagna: Da Lekaroz una chiamata alla solidarietà.

Riceviamo e diffondiamo:

Da Lekaroz si fa una chiamata alla solidarietà.

Baztan, terra inospitale (censurata dal giornale Gara)

Sviluppo capitalista, distruzione della natura e collaboratori necessari, le istituzioni e i falsi critici.

Il Consiglio Generale della Valle di Baztan ha avviato un processo partecipativo che dovrebbe concludersi con un referendum sul progetto minerario voluto da Magna a Erdiz, allegando il diritto di decidere sulle terre comunali di Baztan. Accettare di discutere le terre comunali di Baztan – e io vorrei aggiungere, dibattere e decidere nel Baztan -. Tuttavia, sono radicalmente contrario di mettere a consultazione la distruzione di qualsiasi territorio, perché chiunque sia il beneficiario del suo sfruttamento, la sua fine è la stessa. Perché non cogliere l’occasione per discutere altre questioni che riguardano il presente e soprattutto il futuro di Baztan: turismo, progetti immobiliari, altre cave, ecc.? Cioè, su tutte le questioni che riguardano lo politico, il sociale, culturale e il mezzo ambiente nel Baztan?

La mercificazione di Baztan va avanti da tempo. Ciò è stato aiutato dalla vicinanza ad importanti centri abitati (la costa basca di Lapurdi, Donostia, ecc.), La natura limitata del terreno di quest’ultima che consente un aumento illimitato del suo prezzo, la “letteratura regionale” e il suo successo ficcionalizazione della mitologia basca, un mezzo ambiente sano e ben conservato, un paesaggio eccezionale e delle persone “autentiche”.

Parlare sui beni comuni è parlare della storia di una comunità, è parlare della sua costruzione politica, del suo grado di autonomia, dei suoi conflitti più o meno nascosti, della sua disuguaglianza interna. La gestione delle risorse comuni, quindi, non è una questione di efficienza economica, è ovviamente una questione sociale e politica. Perché non mettere in discussione la ripresa delle vecchie ordinanze che chiedevano di non utilizzare il comune oltre i bisogni di sostentamento di una famiglia, per esempio? O ancora, quelle che affermano che il terreno che non viene utilizzato per più di due anni dal vicino che lo possiede potrebbe essere utilizzato da altri vicini. Se ciò fosse fatto, quante altre persone potrebbero sostenersi dal settore primario nel Baztan e guadagnare in autonomia?

Forse la dimensione locale e la dimensione internazionale non sono mai state così intrecciate. Ricordiamo che Magna appartiene alla famiglia Roullier, è un’azienda bretone e una delle più grandi in Francia. Roullier è un attore chiave nell’industrializzazione agroalimentare o nell’esaurimento dei mari. Quando combattiamo contro l’apertura della cava di magnesite a Erdiz, siamo anche solidali con le lotte anticoloniali. Quella dei bretoni che cercano di contrastare l’industria agroalimentare che avvelena le loro falde acquifere e il mare, quella delle popolazioni indigene massacrate dalla produzione di soia transgenica in Sud America. Produzioni a cui Roullier partecipa con i suoi nutrienti e fertilizzanti animali. Quello che Magna-Roullier si propone di fare a Erdiz è un saccheggio: quello delle risorse naturali, ma è anche un attacco diretto alla storia pastorale della valle ea un’intera cultura che sta morendo.

A quel tempo, Magna veniva offrendo lavoro, aiuti finanziari alle squadre sportive, ecc. a cambio di Erdiz ha ottenuto una rana. Oggi alza la posta e si impegna a mantenere “il bestiame estensibile e lo stile di vita tradizionale della valle”, rivolgendosi al collettivo più direttamente interessato dal progetto, come l’allevatore. Magna-Roullier cerca quindi di acquistare questo importante settore a causa della sua influenza e del numero nella valle. Inoltre, cerca di aumentare la divisione tra la popolazione baztandarra e soprattutto di ottenere l’isolamento degli avversari più attivi.

Ciò che sta accadendo a Lekaroz intorno al progetto turistico di Aroztegia ci dice che è di scarsa utilità vincere una consultazione o controllare le istituzioni locali. Quando lo Stato-Capitale non raggiunge il consenso per i suoi progetti nel territorio, impone le sue leggi di eccezione dal Parlamento, in questo caso quello che ha la sua sede a Iruñea. Ma soprattutto, non dimentichiamo che il vero potere del Capitale-Stato postmoderno non risiede né nelle leggi né nel dominio del territorio geografico, ma nel controllo degli individui e delle loro attività. Tenere e vincere una consultazione popolare su Erdiz può rimandare il problema ma non lo risolverà mai, il minerale rimarrà dov’è. E come ben sanno quelli di noi che ne soffrono, l’avidità dei capitalisti è infinita. Un risultato sfavorevole non significherebbe solo dare carta bianca alla Magna. Sicuramente avrebbe attivato progetti vecchi e nuovi che attendevano tempi favorevoli che sarebbero arrivati ​​con la sconfitta nella consultazione popolare.

Cosa fare? Con le vecchie ordinanze della Valle di Baztan, i vicini giocavano un ruolo diretto nella regolazione e nella difesa dei comunali. Quando un vicino infrangeva queste ordinanze, contava sull’azione diretta degli altri. Finalmente, abbiamo un’arma infallibile: trasformare Baztan in una terra inospitale per i progetti dello Stato-Capitale e dove questo veniva a cercare profitti che trovano solo perdite

Qui sotto un video:

Fonte
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/532989